quarta-feira, 26 de agosto de 2015

Etnografia - Observações

O maior foco da pesquisa etnográfica é a observação de um ambiente específico. A ideia é observar como os participantes e componentes daquele meio ambiente se comportam. Há ampla discussão no meio acadêmico sobre os efeitos do observador no meio, até que ponto essas observações são ou não reais, uma vez que as pessoas podem não se comportar da mesma forma como se não estivessem sendo observadas. Outra questão é a quantidade de tempo gasto na observação. Alguns etnógrafos dizem que um ano é o ideal para se passar no campo. Há controvérsias. Independente dessas discussões, uma coisa é certa: a qualidade das anotações. O princípio básico das observações é usar o gênero descritivo durante o registro. Acreditava-se que com essa escolha, haveria a imparcialidade por conta do observador no relato do ambiente. Porém, há controvérsia sobre isso, pois a escolha de palavras e a forma como o campo é 'olhado' é feita de forma subjetiva, a partir da vivência, conhecimento de mundo e preconceitos do observador. Para evitar fazer análise enquanto observo, tenho dois diários: um seria o diário de campo, em que anoto tudo o que eu vejo, da forma como acho que está acontecendo e outro que seria meu diário reflexivo. Se tenho alguma questão ou comentário durante a descrição do diário de campo, coloco entre colchetes. Esses colchetes eu deixo nesse arquivo mesmo. Porém, ao final do dia, quando retomo as anotações para fazer a correção ortográfica, gramatical e de coesão, abro meu diário reflexivo e comento aquilo que vi, coloco todas as minhas impressões, julgamentos, sugestões e opiniões lá. Justifico o porquê que eu acho que algo está ou não acontecendo e levanto mais questões sobre o que eu tenho observado. O processo tem sido interessante e me faz me sentir melhor por estar desenvolvendo um registro de observação mais completo. Ainda estou fazendo anotações porque estou no meio do trabalho de campo. Vou processá-las no NVivo, mas vou pensar nisso só após Janeiro.

quarta-feira, 5 de agosto de 2015

Atualização - trabalho constante

De acordo com os Módulos de Pesquisa em Ciências Sociais, o primeiro passo para desenvolver um estudo é fazer a pesquisa bibliográfica/de referências e daí com os resultados escrever a revisão de literatura, que poderá se tornar o seu primeiro capítulo. Porém, isso dá a impressão de que, uma vez terminada a revisão de literatura, você já escreveu tudo o que poderia ter sido escrito na sua área, referente ao seu estudo. O meu programa tem três anos. O doutorado na minha antiga instituição tinha cinco. Ao final do quarto ano, tudo aquilo que você escreveu já ficou 'velho', principalmente no que se refere à tecnologia. Não importa que você já tenha 'concluído' a sua revisão de literatura. Ela estará sempre em 'ongoing progress'. É necessário que você esteja atualizado com as publicações e estudos desenvolvidos na sua área a faça referência a eles, em relação às contribuições no campo. Se você não fizer, no momento da defesa ele já estará 'vencido'. A maioria das publicações possuem uma periodicidade, que pode ser trimestral, semestral ou anual. Dependendo do seu tema, vale a pena refazer a pesquisa bibliográfica a cada seis meses ou um ano para atualizar a sua lista de referências (é para isso que servem programas como o Endnote, já referenciado aqui). Assim você atualiza a sua lista de referência e se mantém informado sobre o que está acontecendo no mundo da pesquisa.